lunes, 27 de noviembre, 2006 7:17:20
De: Martha AliciaVer contacto
Para: liedu@nalejandria.com
Como te habrás dado cuenta -o tal vez no- soy filósofa y siempre tengo ciertos recaudos respecto a la persistente intención de la ciencia en clausurar las preguntas.
Reconozco la importancia de la ciencia pero es evidente que me produce una especie de sospecha ese énfasis en reducir todo a respuesta racional tipo causa-efecto. Hay en las comunidades científicas una ideología tendiente a devaluar todo otro tipo de conocimiento considerado por ellos como "no científico", vg el psicoanálisis, la medicina alternativa, etc. Incluso se han puesto al descubierto los lazos ideológicos entre el movimiento ecológico y el imperialismo. Lo hizo Hans Magnus Enzensberger alertando al mismo tiempo que los peligros ecológicos no son triviales como lo plantean los ecologistas que me criticaron por matar los caracoles de mi jardín...
Todos conocemos la dimensión de los errores fatales de la ciencia: Chernobil, el biologismo que clasifica a las personas según su Consciente Intelectual y con ello legitima el statu quo.
Y para no hablar sólo sobre el mundo capitalista, recordemos el caso Lysenko producido en la Unión Soviética en el marco teórico del marxismo y las ciencias naturales.
En fín, prefiero mantener una actitud suspicaz ante los enunciados científicos. Eso no quiere decir que no la valore.
De: Martha Alicia
Para: liedu@nalejandria.com
Como te habrás dado cuenta -o tal vez no- soy filósofa y siempre tengo ciertos recaudos respecto a la persistente intención de la ciencia en clausurar las preguntas.
Reconozco la importancia de la ciencia pero es evidente que me produce una especie de sospecha ese énfasis en reducir todo a respuesta racional tipo causa-efecto. Hay en las comunidades científicas una ideología tendiente a devaluar todo otro tipo de conocimiento considerado por ellos como "no científico", vg el psicoanálisis, la medicina alternativa, etc. Incluso se han puesto al descubierto los lazos ideológicos entre el movimiento ecológico y el imperialismo. Lo hizo Hans Magnus Enzensberger alertando al mismo tiempo que los peligros ecológicos no son triviales como lo plantean los ecologistas que me criticaron por matar los caracoles de mi jardín...
Todos conocemos la dimensión de los errores fatales de la ciencia: Chernobil, el biologismo que clasifica a las personas según su Consciente Intelectual y con ello legitima el statu quo.
Y para no hablar sólo sobre el mundo capitalista, recordemos el caso Lysenko producido en la Unión Soviética en el marco teórico del marxismo y las ciencias naturales.
En fín, prefiero mantener una actitud suspicaz ante los enunciados científicos. Eso no quiere decir que no la valore.
Comentarios