Ir al contenido principal

Re: la ley no basta

Gracias por tu mensaje, José!
Porque confieso que tenía un poco de temor en abrirlo ya que -como habras leído en mi texto- le comentaba a Hugo que podía quitar el último párrafo porque aludía a un mensaje que recibí poco edificante para un docente... Sin embargo, también afirmé que eso no me condenaría al silencio y así lo hice, seguí escribiendo.

Es cierto, estoy en un ámbito educativo provincial y ejerzo la educación universitaria como filósofa. Por eso siempre trato de tener una mirada más abarcadora para comprender los comportamientos humanos. Todo lo que nos rodea, es obra de seres humanos, es antropológico, por lo tanto, de alguna manera tenermos que hacernos cargo de eso que creemos que "nos pasa". Ya sé que algunas veces podemos hacer muy poco, pero creo que todo sistema presenta flancos o grietas que hay que aprovechar...

Esta oportunidad del debate es una apertura y no podemos dejarla pasar. Algo de nuestros reclamos obligadamente tienen que filtrarse. Aunque ya estuve escribiendo sobre el posible gatopardismo que se puede estar gestando.
Afectuosamente,Martha Alicia

Comentarios

Entradas populares de este blog

Pensando a Rodolfo Kusch

Autora: Martha Alicia Lombardelli. Este análisis nos introduce en el pensamiento de Rodolfo Kusch acerca de la relación entre lengua y cultura Reflexión sobre el sentido El filósofo Rodolfo Kusch pone así de manifiesto la imposibilidad de captar el sentido de un ritual, un comportamiento u objeto cultural, sólo desde el enfoque de una ciencia. Suponer que el objeto de conocimiento devela su sentido ante la limitada mirada de la ciencia es una utopía. En la medida en que no nos hagamos cargo del sentido que habita la lengua, podríamos predecir -desde el análisis meramente científico-, la extinción de una lengua determinada. Por ejemplo el caso de la lengua quechua, y aimará. Pero lo que Kusch afirma es que el sentido no se reduce a la lengua. Por eso afirma que cuando hablamos siempre decimos más o menos de lo que decimos. A pesar de que la comparación entre ambos filósofos puede ser considerado como una osadía, pienso que las miradas de ambos pensadores –cuya procedencia es tan distant...

Podemos tener otra visión...

Podemos tener otra visión de lo que se denomina Arte. Pensamos que el arte no puede ser algo tan trivial que se reduzca al objeto de contemplación o embellecimiento de interiores. Tampoco algo que lleve a la discriminación entre "los conocedores o expertos" y "los insensibles o que padecen de ceguera axiológica" Visitá http://www.edu3000.com.ar/estetica/

ARTE Y CIENCIA

Martha Alicia Lombardelli Licenciada en Filosofía Docente en la Facultad de Bellas Artes, Universidad Nacional La Plata marthalic@yahoo.com El presente trabajo fue realizado a partir de dos proyectos de investigación en el marco del Programa de Incentivos a la Investigación Docente, denominados: “LAS HUELLAS DE LA MEMORIA EN LOS ESPACIOS PÚBLICOS” “INNOVACIÓN EN LA ENSEÑANZA DE LOS LENGUAJES ARTÍSTICOS” La distancia y diferenciación entre arte y ciencia se instaló en el imaginario social del hombre occidental como parte de un paradigma dominante que -a pesar de haber perdido su hegemonía- aún perdura. Me refiero al paradigma de la modernidad. El propósito de este trabajo es reflexionar sobre las características de ese paradigma y las transformaciones que ha experimentado su esquema normativo y figurativo acerca del arte y la ciencia. Pienso que ese es un buen punto de partida para -como resultado de algunas ideas direccionales- ir construyendo una nueva concepción de artista, y en co...